QNAP TS262C
没想到打脸来的这么快，前几个月刚刚升级家用设备，最终选择千兆内网部署。最近就收到一台 QNAP 设备，虽然只有两盘位，但它支持 2.5G 网口，只能看着流口水了。
TS262C
硬件配置
- CPU: Intel Celeron N4505
- 内存: 4GB
- 网口: 2.5G
- USB: 2x USB 3.2 Gen 2
- 硬盘: 双盘位
- 其他: HDMI 2.0
优点
- 2.5G 网口，个人感觉算是核心亮点，2.5G 在当下应该是超前半步，但相对就是家用网络支持 2.5G 还是太少，不能充分发挥速度优势，同时 2.5G 网使用也意味着存储不能使用 HDD。
- HDMI 接口，可以直接连接电视，充当影音中心，不需要电视盒子等设备。
缺点
- 双盘位，扩展性太差了，如果使用 RAID1，那么只有一块盘的容量，如果使用 RAID0，那么数据安全性就不高了。同时不能通过 SSD + HDD 的方式来达到容量和性能的平衡，毕竟大容量 SSD 价格还是有点高。
软件体验
- QTS 系统，确实体会到了大家经常吐槽的问题，界面操作不够直观，有些配置入口过深，比如 NFS 共享配置，需要在控制台>权限>共享文件夹里的权限类别里找到。
- 容器(Container Station)，不得不说 QNAP 的容器体验确实不错，界面设计也很现代。甚至还支持了 k3s。同时默认创建了 birdge 网络，更方便访问容器。
总结
主要使用了 NFS 文件共享和 Container Station 容器服务，体验不错。对比之前使用其他系统来看：
- 群晖，同为知名 NAS 厂商，群晖在内置 App 上更胜一筹，不过更喜欢 QNAP 的容器服务，群晖容器还是过于简单。
- TrueNAS，现在使用的主力，ZFS 文件系统对于内存占用还是有点大。容器服务在 TrueNAS SCALE 和社区加持下，通过 k3s 能实现非常好的体验。但是，TrueNAS 并不像其他 NAS 厂商那样，提供了一些内置套件支持，所有功能都需要自己去找镜像，然后自己配置，这点体验还是不如群晖和 QNAP 的。